Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
Нет, нельзя. На мой взгляд никакие жизненные обстоятельства не оправдывают мужчину, имеющего две семьи. Я сейчас не беру в расчет мусульманские семьи, в которых принято иметь больше одной жены, я о христианских семьях, в которых проповедуется моногамия. Две семьи это обман, это жены и дети, недополучающие внимания от мужчины, а возможно и средств на содержание, это ревность и обмен инфекциями, передающимися половым путем.
Какое здесь может быть оправдание? Я за честность в отношениях, семья может быть только одна. Если так случилось, что в паре пропала любовь, нет больше ни привязанности, ни теплоты, ни взаимопонимания, так нужно расходиться и не цепляться за совместно нажитые квартиры, машины, дачи и детей. Детьми и общим добром брак не сохранить, рано или позно у кого-то появится на стороне любовные отношения, вот так и возникают вторые семьи. Чтобы никому не было обидно, нужно садиться за стол переговоров и расторгать брак, а не пускаться в авантюры с обманом, не плодить еще больше несчастных людей вокруг себя. В одновременную любовь двух женщин сразу я не верю, это оправдание блуда и распущенности, потакание разврату. Просто мужчине так удобно, есть две женщины, которые его делят меж собой и делают вид, что их все устраивает.
Мне всегда претила такая идея, ведь мужчина, который живет на две семьи — обманщик. Он всегда ходит по лезвию ножа, может оказаться в ситуации, когда обман раскроется и получится, что он глубоко ранит сразу двух женщин, а вместе с ними и детей, которые с ними нажиты.
Но недавно я столкнулась с таким откровением: мужчина говорил, что очень хотел большую семью, но его законная жена была против, родила одного ребенка и остановилась на этом. И он завел вторую параллельную семью, при этом ни одна из его жен не была обделена вниманием, все были счастливы. И деньгами он всех обеспечивал, и время проводил и с той, и с другой семьей.
И у меня возникло сомнение: так ли уж грешен мужчина, которому по закону нельзя завести двух официальных жен, но он завел семью на стороне? И думаю, в какой-то мере он заслуживает оправдание.
Можно вполне. Если он может достойно обеспечить обе семьи, детей. Уделять должное внимание воспитанию детей, если есть таковые. С моральной точки зрения, конечно, не этично. Все зависит от того, какие отношения сложились. У меня были такие примеры. В конкретном случае женщины знают об этом и при этом поддерживают хорошие отношения друг с другом. Как мне объяснил мой знакомый, общаются между собой довольно часто без видимых на то неприязненных чувств.
Если он мусульманин, то у них такое в крови, и оправдать его легче — там испокон веков жили со стольким количеством жен, скольких могли прокормить, вот такие устои.
Но если это русский, то уже появляются мысли о его распущенности. Я знала пару таких примеров среди русских, они вроде бы и к обеим женам хорошо относились, но меня от подобных ситуаций коробит. Я оправдать не могу.
По моему мнению, с самого начала нужно иметь возможность поставить себя на место этого мужчины. Насколько серьёзна и сложна в жизненном или житейском плане, сложившаяся ситуация.
Если мужчина ветреный, как говорится — легкомысленный, то оправдать такое поведение невозможно, да и нет надобности-необходимости. Ясно сразу, что это его стиль жизни, его стремление разнообразить свой быт, своё существование, своё самолюбование, и своё отношение к современной семье.
Другое дело, если данный мужчина, вольно или невольно, любит обеих женщин, и не может жить без периодических встреч с ними…
А такое бывает в нынешней жизни. Редко, но бывает. А если в обеих семьях уже есть дети?
Я бы обязательно нашёл несколько веских причин, для оправдания принципов жизни такого мужчины. Главное, чтобы женщины, или члены семьи этих женщин, не страдали каким-то образом от такого мужчины-мужа, а получали от его присутствия удовольствие, защиту и помощь.
Безусловно, у нас есть законы против такой семьи, и есть уголовно наказуемое воздействие, при таких ситуациях. Но, есть многовековой опыт семейных отношений в странах Ближнего Востока, где многожёнство разрешено, и даже приветствуется. А это тоже, иногда и для нас, можно считать — аргументом.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: