Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
Конечно же ректор в университете или в институте выше, чем декан, так как ректор руководит всем учебным заведением, а декан руководит только факультетом, которых в университете или институте может быть довольно много, в зависимости от того, насколько большое данное учебное заведение.
Данный вопрос — казалось бы, из нетрудных, но возник он не случайно.
Дело в том, что в прежней, советской, традиции все наименования структурных подразделений высшей школы и их руководителей, да и самих высших учебных заведений, были как бы «вечными», известные многим и привычные всем. Вузы — это институты, университеты, академии. Сейчас все или почти все «институты» стали «университетами» (одно время было «модно» называть некоторые разряды вузов «академиями»), которые также выступают теперь под разными конкретными дефинициями.
Далее переименования коснулись и «факультетов», а также их руководителей — «деканов». Теперь последних называют более «громко»: «директорами» — и руководят они уже не «факультетами», а «институтами».
Вот в этом и кроется причина возможного неразличения или недопонимание статусов «ректора» и «директора», а между тем первый — руководитель всего учебного заведения, тогда как второй — осуществляет руководство лишь одним из его структурных подразделений.
Чтобы «договорить» поднятую в этом вопросе тему до конца, не стоит забывать и о существовании проректоров, которые по статусу определённо «выше» деканов, то есть директоров институтов.
Конечно ректор. Декан имеет отношения только к определённому факультету, которым он заведует. Он же и принимает решения, касающиеся этого факультета и студентов, которые на нём учатся. А ректор — это научный руководитель всего вуза, он отвечает за всё, что в нём творится. Ректор с лёгкостью может уволить декана, а также любого преподавателя или науч. руководителя и назначить другого, он может изменить даты экзаменов или отменить их, он имеет непосредственное влияние на весь учебный процесс.
Если человек успел получить высшее образование, то он точно знает, и никогда не ошибётся кто из вышеназванных людей или должностей выше по рангу.
Ведь не секрет, если студенту звонят с деканата и говорят, что его вызывает декан, то он ещё может на что-то надеяться, так как с деканом факультета можно договориться, попросить отсрочки или прощения, и учение будет — продолжено.
А вот если звонят из ректората, и сообщают, что студента желает видеть ректор, (или проректор), то значит дальнейшая учёба в этом институте (или университете) у данного студента, стоит под большим-большим вопросом.
Просто так, без очень веской и значимой причины, к ректору не вызывают.
Поэтому, декан, это как начальник цеха или производства на каком-то заводе, или производственном предприятии, а вот — ректор, это как директор всего предприятия, объединения или концерна.
Хотя, бывает так, что ректор решает все студенческие вопросы, как позитивные, так и негативные. И эти решения зависят от величины учебного заведения. То есть, в каком-то ВУЗе, могут учиться 2 тысячи студентов, или 20 тысяч.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: