Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
После Н. С. Хрущёва пост генсека занимал Л. И. Брежнев (1964-1982). Этого советского лидера, «благодаря» отечественным «смехачам», принято воспринимать, как старого, с трудом говорящего и не вполне адекватного человека. Но если спросить представителей старшего поколения, как им жилось при Сталине и Хрущёве, и стала ли лучше жизнь в эпоху Брежнева, они тотчас этот факт подтвердят.
После долгой — не «застойной», а ровной, без потрясений — жизни, начали набирать силу центробежные тенденции. После кратчайшего правления К. Черненко бразды правления перешли к Ю. Андропову. Это время запомнилось усилением контроля за людьми — например, человек в рабочее время должен был находиться исключительно на работе. Но разве это так уж и плохо, в определённом смысле?
Что было после — знают многие. М. Горбачёв, Б. Ельцин начали демократические преобразования, «забыв» об экономике. В культурном плане это было время возвращения в русскую культуру многих имён и творческих свершений. Но в социальной сфере, которая зависит именно от экономики, это был шок, причём болезненный: талонная система, безработица, криминализация жизни. А самое главное — утрата великой страны.
До наших дней «аукаются» ошибки и деяния, совершённые тогдашними функционерами, некоторые из которых поспешили ретироваться, и проблема это — «долгоиграющая».
Ну, конечно, наш дорогой Леонид Ильич Брежнев. Он сместил Хрущёва в 1964 году, то есть Никита Сергеевич ушел не по своей воле. Вот жила страна и не знала, что при коммунизме. И пусть народ смеялся над орденами Брежнева, но после его ухода все вдруг поняли, что мы потеряли, такую страну, где человек труда был на первом месте, где «всё вокруг колхозное и всё вокруг моё». Страна принадлежала народу, а не олигархам, которые «прихватизировали» народное добро мутными схемами.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: