Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
В сегодняшнем мире роль личности все же снижается, усиливается роль команды, то есть группы людей. Поэтому идеальным президентом можно назвать такого лидера, который сумел сплотить свою идеальную команду. Каким бы сильным, умным и харизматичным человеком не был бы президент страны, без команды он сделает лишь очень мало для своего народа.
Ведь президент будет идеальным в глазах своего народа только в том случае, если народу хорошо, или благосостояние народа улучшается. А это зависит от министров по экономическим и социальным вопросам. Без таких управленцев президенту будет трудно решать «хозяйственные» вопросы.
Очень важно, чтобы страна не ввязывалась в конфликты, а это дипломатия, значит в команде должны быть хорошие дипломаты.
Чтобы был порядок и уважение к власти, нужна армия и полиция, значит в команде должны быть и умные военные.
Я же могу добавить и свое личное мнение. Идеальный президент для меня — это не обязательно идеальный человек, то есть он, например, может иметь физические недостатки или у него могут быть и личные проблемы. Но все равно, он для меня будет великим именно по своим делам. Он должен быть патриотом своей страны.
Приближается к идеалу Рузвельт.
Идеальный президент должен отдаваться своей работе полностью. Быть сильным властным человеком. Должны присутствовать лидерские качества. Человек обязан уметь общаться с разными людьми, находить общий язык и завязывать долгосрочные отношения.
Я полагаю, настоящим и идеальным президентом может быть только самостоятельный и мудрый человек. могут быть умные, хитрые, коварные, жестокие, властные, волюнтаристические и деспотические.
Но по настоящему идеальным может быть только мудрец, ибо он способен приложить свой огромный ум и жизненный опыт к политической и экономической жизни государства, президентом которого он является.
Примеров таких президентов не так уж и много. Но последним и очень ярким примером я бы привёл китайского лидера Дэн Сяопина. Вот это пример мудрости, ума и огромной силы воли.
Должности президента в Китае нет, там несколько лидеров, но вместо президента — председатель ЦК КПК. Сяо не был председателем, он был одним из его заместителей и начальником генштаба китайской армии.
Но фактически, президентом Китая можно считать Дэн Сяопина, все реформы в Китае прошли именно под его руководством. За 20 лет своей деятельности он превратил Китай из разрушенного и отсталого государства в страну, превосходящую по экономике Америку.
У нас таким президентом может стать Путин. Мудрость к человеку приходит со старостью. Если сравнить с Дэн Сяопином, то задатки и мудрость Путина пожалуй превосходят его, но Путин находится в начале пути, которого проделал китайский лидер. Если он не остановится и не уйдёт в сторонку, у него есть возможности превзойти самого Сяо.
Это моё личное мнение.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: