Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
Навальный назвал ветерана Великой Отечественной Войны Игната Сергеевича Артёменко куклой, на которую навесили медали, и ещё облил морем грязи.
С моей точки зрения не зря в соцсетях назвали и зовут Навального …нальный. Он не просто оскорбил в наших глазах ветерана ВОВ Артёменко. В его лице он оскорбил всю Россию, весь российский народ и народ ближнего зарубежья.
Мой отец — фронтовой разведчик, идейный коммунист. После войны восстанавливал сожжённые нацистами деревни и стал председателем колхоза.
Я бы за это то сделал с этим А… Навальным или так бы назвал — кто он есть в жизни, но меня сразу забанят.
Но оскорбляет нас не Навальный. Известно, кто организовал эту провокацию, и кто непревзойдённые мастера провокаций в мире. Так получается, что Запад бьёт нас, и плакать не даёт. Но, думаю, янки доиграются, эти слёзки отольются им сторицей.
Это моё личное мнение.
Была клевета на ветерана со стороны Алексея Навального или нет, то решит суд. Обсуждать тут пока что нечего, так как даже специалисты не могут пока что решить этот вопрос. И очередное заседание суда назначено на 16 февраля.
Но если кто смотрел видео, из-за которого разгорелся скандал, то там помоему прямого обвинения именно в адрес ветерана нет. Там есть общее мнение об этих людях, которые снялись в ролике в поддержку конституции и внесённых поправок. Так что лучше дождаться решения суда. Он должен решить было оскорбление или нет.
По мнению Андрея Караулова, тут некорректны юридические формулировки.
Судить надо не за клевету, а за оскорбление участника Великой Отечественной Войны, что тоже конечно же недопустимо, и должно наказываться согласно Законодательству РФ.
Я не знаю, почему некоторые наши граждане сочувствуют Навальному, а не ветерану ВОВ, которого он намеренно оскорблял не только ранее, но даже во время суда. Навальный — это беспринципный, подлый, наглый и трусливый человек. Он же врет на каждом шагу. Для этого человека с низкой моральной ответственностью нет ничего святого. Ну ладно он против власти. Пусть и критикует ее.
Но что ему сделал девяносто пятилетний ветеран войны? Да он в ноги ему должен кланяться за то, что теперь он живет и жирует в России. За то, что не родился в резервации или концлагере, которые готовила для нас гитлеровская Германия. Впрочем, ведь этот человек давно продался западу. Быть может он к этому и стремится. Нет ему прощенья ни за ветерана, ни за другие антироссийские деяния его.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: