Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
Естественно есть, но только если ее соблюдают все вокруг, а не единицы.
Например, Китай, где были зафиксированы первые случаи заражения новой коронавирусной инфекцией, таким образом и справился с первой волной нового вируса.
Там не нужно было объяснять людям, что самоизоляция — это необходимая мера, они это сами прекрасно понимали. За нарушение режима самоизоляции вводили существенные штрафы, может по этому там люди более ответственно отнеслись?
Чего нельзя сказать о России, где людям все ровно не только на окружающих, но и на самих себя. Здесь каждый второй в период обязательной самоизоляции (апрель 2020) искали способы, как обмануть систему, сделать левый пропуск для свободного передвижения. Закрыли салоны красоты, но чудо-«мастерицы» работали на дому, подвергая опасности себя, своих клиентов и всех окружающих людей. Выгуливали своих детей и собак, даже крошечных, которым в принципе гулять не обязательно. И таких случаев несоблюдения обязательных правил миллион.
О собаках хочется отдельно сказать. Я была в Италии, когда там произошла вспышка коронавируса. И знаете там люди совсем другие, более ответственные что ли. В России выгуливали чихуахуа, когда в Италии не выходили на прогулку без острой надобности с лабрадором.
Также о масках. В России люди не верят в том, что они действительно нужны, ссылаясь на то, что эта мера носит исключительно рекомендательный характер. Это все потому что в России люди живут такие. Маска действительно не защищает, если в толпе в ней 1 человек из 100. И если в этой же толпе окажется зараженный, то ответственного человека в маске, она никак не спасет. Но если в этой же толпе все 100 человек окажутся в защитных масках, то риск заражения снижается до 90%.
На мой взгляд, несомненная.
Очень много людей и из моего окружения в том числе, наконец-то смогли ненадолго остановить колесо, в котором бежали не один год. Дом-работа-отдых раз в год…
Появилась возможность осмотреться по сторонам и понять, что кроме рутины повседневности, ещё что-то есть. Например, возможность почитать, нарисовать картину или свитер связать. Много положительного.
Только в том, что человек может уделить больше времени дому (сделать уборку и т.д.) и семье (например, общению с детьми).
Однозначно есть. Одни люди ответственно подходят к своему здоровью, а другие нет. И если нет, то такие люди являются потенциальной угрозой для всех остальных, потому что они будут способствовать распространению такой инфекции. Неужели так сложно самоизолироваться, если тебя об этом просит президент, тем более предоставляет такую возможность? Хорошо, человек не понимает и/или не хочет, тогда он должен быть готов к любой ответственности за своё решение.
Одни из последствий это юридическая ответственность: административная и уголовная. Понравится нести? Как показывает опыт, нет. Другие негативные последствия — это заражение инфекцией и претерпевание всех последствий. Нравится болеть, да пожалуйста. А если смерть наступит? А может тебя пронесёт, но не пронёсет твоего родного и близкого, которого заразишь ты, весело будет? Во всех случаях лучше подстраховаться, чем претерпевать последствия.
Конечно же польза от самоизоляции есть.
Если человек не переболел коронавирусом, то чем меньше он контактирует с другими людьми, чем меньше он посещает магазины, не пользуется общественным транспортом, лифтом в доме, где он проживает, тем больше вероятность, что он не заразиться.
В настоящее время началась вакцинация от коронавируса, но ученые не могут определенно сказать, что если человек провакцинирован, то он не заболеет, поэтому чем меньше контактов, тем лучше.
Очень многое зависит от иммунитета человека, от состояния его здоровья, от его возраста, от наличия у него хронических заболеваний, поэтому рекомендована самоизоляция для пожилых людей после шестидесяти пяти лет, чтобы свести к минимуму заражение, так как болезнь протекает очень тяжело и дает осложнения на многие органы и в некоторых особо тяжелых случаях приводит к летальному исходу.
Также более тридцати процентов работающих людей переведены на дистанционную работу, все студенты вузов и школьники с шестого по одиннадцатые классы также переведены на дистанционное обучение, ограничены посещения театров, кинотеатров. Все это сделано, чтобы ограничить контакты, постараться как можно быстрее справиться с пандемией.
С точки зрения лечения и профилактики коронавируса пользы от самоизоляции никакой. От того, что человек сидит дома, его иммунитет не укрепится, да и шанс заболеть ковидом не сократится. При этом есть шанс заработать новые заболевания, которые произрастают на нервной почве в связи с ограничением свободы передвижения.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: