Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
Что значит должен? Почему должен? Кому должен? А жена разве должна? Ответ в том, что никто никому и ничего не должен. Распределение домашних хлопот происходит сугубо индивидуально в каждой отдельной семье. И здесь не получится руководствоваться должностными инструкциями.
Выбор приемлемых домашних дел производится, исходя из обстоятельств жизни, индивидуальной занятости супругов, их способностей, умений и т.д. В некоторых семьях финансовым обеспечением занимается женщина, а домашними делами заведует мужчина. И в этом, по моему мнению, нет ничего странного. Пусть каждый делает то, что у него лучше получается. Уважайте друг друга, учитесь договариваться, находить компромиссы, и тогда вопрос, должен или не должен, отпадет сам собой.
Вопрос важный для всех семей. Я думаю, что мужчина всегда должен помогать женщине в ведении домашнего хозяйства. Это не только чисто «мужские» обязанности: забить гвоздь. Нет. Муж должен уметь делать всё: постирать, пропылесосить и приготовить покушать. Неужели, дожидаясь жену с работы, уважающий себя мужчина будет просто лежать на диване. Такое пассивное отношение к семье неприемлемо. Дома мы работаем все: и я, и муж, и дети.
Если мужчина не работает, сидит дома, а жена зарабатывает деньги, то все домашние дела ложатся на плечи мужчины. Если жена дома, а муж работает, то,безусловно, убирать и готовить мужчина не должен. Я не говорю о прямых мужских обязанностях, к примеру, забить гвоздь, заменить лампочку — их мужчина обязан выполнять. Когда в доме есть маленькие дети, то спасет только взаимопомощь. Это чисто мое мнение.
Я бы сформулировала так: не должен, но очень желательно, чтобы он банально был на это способен. Так как многие мужчины ничего не делают не потому, что считают это не мужским делом, а потому, что просто не умеют этого делать. Они вышли из-под опеки матерей, сестер и самостоятельно с бытом знакомы только в теории. Таким образом жена до поры может выполнять все обязанности за двоих, но когда она по какой-то причине делать этого не сможет, мужчина должен быть на подхвате. Больше некому. Не тонуть же в грязи.
Во-вторых, было бы очень хорошо, если бы мужчина этим не брезговал. Не заявлял, что это не для его барских рук. Иначе тонуть в грязи, если что, придется просто из-за его принципов.
В остальном это решается индивидуально в каждой семье. Где-то женщинам вполне по силам вести хозяйство самостоятельно и даже спокойнее, если мужчина в эти дела не лезет. Знаете, как говорят — на кухне должна быть только одна хозяйка, тогда на кухне все нормально. В других семьях хозяйство и вовсе может полностью перейти в руки мужчины, если главная добытчица женщина.
Так что семья — как монастырь. В каждом свой устав. Как удобно тем двоим, что создали семью — так и должно быть. И как им удобно, решают только они.
Если семья дружная, то там вполне естественно, что мужчина, имея время, возможность, приготовит и обед, и ужин, да ещё и детей накормит, уроки с ними сделает, поиграет с ними, да и спать уложит.
Помогать жене надо, а если мужчина свою жену любит, то ему будет только в радость, имея силы, время, помочь ей по хозяйству.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: