Авторизация
Для чего ввели проверку на антиплагиат?
Для чего ввели проверку на антиплагиат? Ведь все равно есть много способов обойти эту систему. В чем смысл этого введения?
Есть ответ
Учёба и наука
3 Ответы
0
Да, обойти антиплагиат можно. Но все равно понадобится потратить энергию и время, чтобы повысить уникальность текста, то бишь, получится уже рерайт (это пересказ готового материала). Если же не вводить такую проверку, недобросовестный писатель просто может скопировать чужое, и от себя не изменить ни слова. А значит, получит деньги просто за то, что текст где-то нашел.
Будь у меня сайт, для которого требовались бы тексты, я бы тоже обязывала авторов прогонять написанное через антиплагиат.
Для проверки уникальности текста. Это важно во всем. Ведь таким способом можно проверить текст и курсовые работы на их передерание теме же студентами. Он появился давно еще с тех времен, когда были да они и сейчас есть сайты по написанию статей типа Адвего. Люди просто заходили на другие сайты копировали текст и выдавали его за свой. Чтобы этого не происходили и ввели эту проверку на антиплагиат.
У меня тот же вопрос к тем, кто вводил проверку на антиплагиат: зачем её ввели? В вузах из-за этого невозможно писать работы, даже цитирование не засчитывается в процент. А ведь многие работы, в основном гуманитарные, написать без цитирования невозможно. Нельзя без цитирования и в юридических работах, и даже в работах по экономике есть специализированные обороты, понятия, термины, без которых работу не напишешь, но антиплагиат показывает низкий процент уникальности.
В первое время преподаватели критиковали эту систему. Знаю это на собственном примере, потому, что писала учебные работы. Потом все приняли это как должное. У преподавателей появилась возможность с помощью какой-то программы автоматически повышать уровень уникальности текста. Да и в интернете предлагают за определённую сумму снизить процент заимствований.
По поводу того, что всё друг у друга переписывают, то этим занимаются не только студенты. Приходилось видеть абзац в учебнике по одной дисциплине и абзац в статье из научного журнала один в один. И кто у кого переписал, неизвестно.
Считаю, что антиплагиат ввели, чтобы создать людям неудобства. Также — это почва для дополнительного заработка тем, кто предлагает услуги по повышению уникальности текста. Если бы и заставляли проверять на антиплагиат, то хотя бы учитывали, что в некоторых дисциплинах нельзя обойтись без цитирования, без специальных терминов. Нужно снижать процент уникальности, сделать его на уровне 40-50 процентов, а не 70-80, как требуют.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: