Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
Думаю, что человек лучше запомнит зло. Ведь зло — это обида, которая запоминается на всегда. Иногда даже люди пытаються мстить обидику, который принес им зло, возможно этим разлушил их семью, ну или хотябы принес разлад в семейной жизни. А таких доброжелателей хватает, по себе знаю. Кажется, что человек хочет добра, но на самом деле все совсем не так.
Ну, а добро мы не помним. так ка в наше время, его никто и не делает. Каждй живет сам для себя и никто никому не помагает. В наше время люди перестали сочувствовать друг другу и помогать. Каждый выживает как может и помощи ждать не откуда. Если у когото остались друзья или подруги, которые в трудную минуту прийдут на помощь, этим людям крупно повезло. В наше время таких людей очень мало.
Человеку запомнится то, что получило больший эмоциональный отклик в его психике. К сожалению чаще всего это негативно окрашенные моменты, поскольку причиненный человеку душевный или физический вред вызывает в нем бурю эмоций. Страх, боль, унижение надолго поселяются в нашем сознании и провоцируют развитие других негативных проявлений. Далеко не каждый человек способен перенести акцент на положительные моменты действительности и забыть те, что вызвали душевный дискомфорт.
Добро нельзя запомнить, его надо почувствовать. Добро не причиняет боли, оно не давит морально. Добро незаметно в большинстве случаев.
Зло же наоборот бьёт больнее в душу и прямо в сердце. Оставляя долго незаживающие раны.
Так что человек запомнит? Добро, которое не заметно и лечит. Или же зло, которое бьёт и оставляет раны в душе на долгий срок.? Конечно зло. Оно же бьёт и не лечит, как добро.
Я полагаю, зло запоминается сразу. Нормальный, психически здоровый человек запоминает зло не для того, что бы отомстить или сделать ответное зло. Так называемый, зеркальный ответ.
Такой человек запоминает это, что бы держаться от сделавшего зло субъекта подальше, и не иметь с ним никаких дел. И по возможности, передаёт информацию о злодее близким, друзьям и знакомым. Так о злодее формируется отрицательное общественное мнение.
Нездоровый психически человек начнёт мстить, то есть делать зло в ответ. И так, оба станут злодеями, а окружающие так и будут относиться к обоим, как к злодеям и к психически нездоровым личностям.
А вот добро, сделанное один раз, конечно не запоминается, оно вообще может быть случайным, или сделанным для достижения каких-то корыстных целей. Но вот, когда добро делается системно, человек не вымогает взяток, занимая должности, от которых зависят люди, бескорыстно помогает, чем облегчает людям жизнь, такое добро быстро разлетается в социуме.
В зрелые годы работал госчиновником, на примере отца, фронтового разведчика и идейного коммуниста, был аскетом и альтруистом. Кода человеку, зависящему от меня, было трудно и плохо, я бросал всё и помогал ему, если надо — отдавал последнее. Даже последнему бомжу в районе. И это не случайное добро, а свойство характера. И в каждом селе района, а их было более 100, все это знали, здоровались за руку, и каждая собака, пробегая мимо, мне улыбалась.
Это моё личное мнение.
Если вспоминать навскидку исторических личностей, то злодеев вспоминается больше. Мне по крайней мере.
Из подвижников только глубоко верующие люди. Злодеев от Ирода до Гитлера в каждой эпохе по несколько десятков человек.
Наверное настоящее добро запоминается хуже, потому что оно более «тихое», ему не нужна широкая огласка, как в пословице: Сделал добро, кинь его в море», чтобы не знал никто.
А зло более масштабно. Если уж истреблять младенцев, то во всей стране, уничтожать не арийцев, то во всём мире, «муза не приходит», можно Рим сжечь. Такой масштаб содеянного точно запомниться в веках.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: