Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
Сложно сказать, что лучше. Свои плюсы есть и там, и там.
Начинала я с «Айрекомменда». Писала около месяца ежедневно от 5 до 10 отзывов, при этом за первый месяц кое-как заработала минималку — 150 рублей. Но тогда я не знала многих тонкостей. Не умела создавать интригующие заголовки, не делала множества разнообразных фото, не анализировала всего в подробностях…
Потом узнала о сайте «Отзовик». Приятно удивило наличие бонусов за каждый отзыв, если на объект меньше 30 отзывов в ветке. И потом несколько месяцев писала только там — именно ради бонусов. Тогда же научилась писать развёрнутые отзывы, проиллюстрированные фото (так как от этого зависели размер бонуса и попадание на главную страницу, а значит, и прирост личного коэффициента). Однако не скажу, что просмотров было много (даже при наличии друзей).
В тот момент, когда «Айрекомменд» сделал написание отзывов на этом сайте работой по соглашению о монетизации, я вновь начала писать на нём, теперь уже больше и качественнее. Да, бонусы были небольшими (по крайней мере, за большинство моих отзывов), но что меня удивило — так это просмотры.
Сейчас пишу и там, и там — по настроению. На «Отзовике» — ради бонусов, на «Айреке» — ради просмотров. Ну, и просто мне это нравится.
Мне как, пользователю, больше нравится Отзовик. Там как-то четче и конкретнее представлена информация. Айрекоменд красочнее просто оформлен.
И по информации отзывов на Отзовике видно, что статьи не рекламные и не заказные. Люди пишут про то, чем пользуются в самом деле.
Друзья работают на этих сайтах, и Отзовик тоже хвалят больше. Там хоть не много, но оплачивается каждый отзыв, если он больше 500 символов. На Айрекоменде такого нет. Платят только за просмотры. В Отзовике меньше придираются к текстам и качеству фотографий. Да и фотографии удобнее вставлять и оформлять отзыв на Отзовике.
В Отзовике есть стимул писать информативные и интересные отзывы с большим количеством качественных фотографий. Тогда отзыв попадает на главную страницу и личный коэффициент повышается. А это значит, что за просмотры будут платить больше.
Деньги выводят быстро и четко и там, и там.
При регистрации на Айрекоменде при вводе промокода зачисляют на баланс 50 рублей. На Отзовике такого нет.
Irecommend удобнее и лучше, интерфейс у него приятнее и требования четче прописаны. Каких-то придирок на сайте или сложностей я не заметила за несколько лет написания на нем отзывов, главное делиться опытом честно, стараться выдавать качественный контент, в противном случае он не будет интересен читателю. Дело в том, что на Irecommend уже задана определенная, достаточно высокая планка для написания отзывов — качественный, структурированный контент с четкими фото, в противном случае отзывы просто не будут просматриваться сторонними пользователями и они будут болтаться в конце ветки с аналогичными обзорами.
На Отзовике нет никаких планок, там можно писать отзывы на коленке и выставлять фото без фонов и описания, но и просмотры там просто дно и это по причине неудобного и не цепляющего интерфейса и качества отзывов.
Оплата на Айрекомменд всего 5 копеек за просмотр, плюс за каждый отзыв платится единовременный бонус, который зависит от актуальности темы, качества отзыва и оценки модерации. У некоторых пользователей за актуальные темы или при попадании отзыва в гугл ленту получается очень приятная прибавка к основному доходу в виде нескольких тысяч.
Сейчас, с учетом прихода большого количества молодых и прошаренных пользователей, наблюдательных и старательных, выбиться в лидеры сложно, конкуренция большая, но это возможно, главное найти прибыльные темы для написания и свою нишу, а писать можно на все чем пользуетесь, любые товары и услуги, ограничений там нет. Пишите качественно, с подробным описанием личного опыта.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: