Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
Данный вопрос был в девятых классах на ОГЭ по истории. К нему прилагались следующие варианты, из которых нужно было выбрать правильный ответ:
Раздробленность Руси вела к тому, что было много мелких княжеств со своим «уставом». Конечно, они могли развивать свою культуру — сочинять былины, сказки, песни, танцы, музыку. Могли они и торговать с другими княжествами и даже купцами заморскими.
Но раздробленность не могла привести к усилению власти киевского князя — ему не хотели подчиняться и не подчинялись. Потому и была раздробленность, что не было единого «центра управления». Таким образом, варианты под номерами 2, 3, 4 нам не подходят.
А вот первый вариант будет верным, потому что защищать себя маленьким княжествам по отдельности было крайне сложно, они не могли выставить против неприятеля сильное большое, хорошо вооруженное войско и часто терпели поражение, теряя своих людей, земли, богатства. Следовательно, обороноспособность маленьких русских княжеств была низкой из-за раздробленности.
Правильный ответ: 1. ослабление обороноспособности Руси.
Одним из следствий политической раздробленности Руси было постоянные внутренние конфликты между княжествами и князьями, что делало страну уязвимой перед внешними угрозами и затрудняло ее объединение под единым правлением.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: