Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
С научной точки зрения, если бы не было Луны:
1. Темные ночи: ночи были бы намного темнее. Следующий по яркости объект на ночном небе — Венера. Но этого все равно было недостаточно, чтобы осветить небо. Полная луна почти в две тысячи раз ярче, чем самая яркая Венера.
2. Более короткий день: без Луны день на Земле длился бы всего от шести до двенадцати часов. В году может быть больше тысячи дней! Это потому, что вращение Земли со временем замедляется из-за гравитационной силы — или притяжения Луны — и без нее дни пролетели бы в мгновение ока.
3. Более быстрое вращение: Земля будет вращаться быстрее. Чем быстрее вращается планета, тем быстрее дуют ее ветры. Мы видим эффекты экстремального вращения, глядя на Юпитер, который вращается каждые 10 часов.
Земные дни также будут длиться от 6 до 12 часов. Более быстрое вращение может привести к более быстрым ветрам, таким как на Юпитере. Это всего лишь предположение.
4. Приливы: безлунная Земля также изменила бы размер океанских приливов, сделав их примерно на одну треть от их высоты.
5. Затмения: забудьте о любых лунных затмениях — или любых солнечных затмениях — без луны не было бы ничего, что могло бы блокировать солнце.
6. Земная ось: без Луны наклон нашей земной оси со временем будет меняться. Это может создать очень ненастную погоду. Сейчас, благодаря нашей луне, наша ось остается наклоненной на двадцать три целых пять десятых градуса. Но без Луны Земля могла бы наклониться слишком сильно или почти не наклониться, что приведет к отсутствию сезонов или даже экстремальных сезонов.
7. Биологическая эволюция. И более сильные ветры, и более короткие дни на Солоне будут иметь большое влияние на эволюцию. Ветры выступают посредниками против высоких форм жизни, которые не стабилизируются своим весом, широкими телами или глубокими корнями. Пальмы — хороший пример формы жизни, маловероятной на Солоне: у этих деревьев неглубокая корневая система, и они легко сносятся сильным ветром.
Попытайтесь представить себе, какой была бы повседневная жизнь, когда солнце светит всего три-четыре часа в день. Во-первых, формы жизни будут развивать биологические часы с циклами, отличными от земных. Многие виды деятельности земных форм жизни регулируются внутренними биологическими часами: бодрствование, сон, голод и совокупление зависят от циркадных ритмов. Исследования показали, что биологические часы у большинства существ не работают ровно 24 часа. Например, доминирующий циркадный ритм человека имеет 25-часовой цикл. К счастью, восход солнца сбрасывает или увлекает часы, которые не равны 24 часам. Но увлечение может произойти только в том случае, если биологические часы находятся в пределах трех часов от цикла день-ночь. На Солоне с его восьмичасовым днем животные, обладающие биологическими часами земного типа, быстро теряли синхронизацию. Они будут спать, когда должны бодрствовать, охотиться, когда им следует спариваться, и так далее. Они станут уязвимыми для нападения более приспособленных хищников.
Луна в ночное время суток дает земле лунный свет. Если бы луны не было. То на земле было бы ночью еще темнее чем есть сейчас. Хотя возможно другая планета что находится за луной давала бы другой свет земле и возможно не только ночью. Но разные ученые в своих научных статьях считают что если бы луны не было то часть некоторых водоемов на земле бы вышла за свои границы потому что луна как-то по особому на них влияет. И считается еще что луна замедляет вращение земли. И если бы луны не было то день бы у нас был бы на много короче на часов 5-6 короче.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: