Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
Лично я пробовала писать акварелью и маслом. Мне понравилось больше творить при помощи акварели. Пастель не пробовала — ничего не могу сказать о ее свойствах. Пробовала еще писать картины при помощи гуаши. Мне с ней понравилось иметь дело больше, чем с маслом, но меньше, чем с акварелью.
На мой взгляд, акварель эффектно смотрится, проста в использовании. Я бы выбрала для себя акварель. Надо попробовать все три и определить, к чему в конечном итоге лежит душа. Не попробуешь — не узнаешь.
Начинающие обычно учатся с рисования акварелью. Взять даже детские художественные школы, поначалу там выдают акварель. Обмакнуть смоченную водой кисточку в краску, и водить кисточкой по листу — это относительно легко.
Работа другими красками требует больших навыков, и новичок вряд ли хорошо нарисует маслом. С другой стороны, именно масляные краски позволяют создать максимально эффектную картину: пейзажи и лица, нарисованные известными художниками, они словно живые. А в случае с акварелью, сразу видно — пейзаж или человек нарисованы, нет в них такой жизни. И цвета выглядят водянистыми, такой плотности оттенка, как масляной краской, добиться нельзя.
Картины пастелью вообще имеют особую атмосферу за счет текстуры краски и единственно возможного способа нанесения (пастель надо как бы втирать в бумагу, держа ее как ластик), они получаются немного размытыми и сюрреалистичными. И новичку тоже будет трудно справиться с работой такой краской.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: