Авторизация
«Без греховного начала человек не смог бы жить, а без святого жил бы припеваючи» — так ли это?
Как вы понимаете данное высказывание Альбера Камю и согласны ли вы с ним?
Есть ответ
Развлечения и досуг
1 Ответ
0
Думаю, в этом высказывании высмеивается тяга людей к порочным занятиям. И правда, гораздо проще скатиться во грех, чем начать жить как святой. Что больше хочет сделать большинство — наесться вкусного шашлыка или сесть на воду и хлеб? Конечно, первое. И что приятней и проще — поваляться в кровати или выйти на утреннюю пробежку? Тоже ответ очевиден.
Но даже у распущенных людей есть совесть, которая изредка подает свой голос. Наверное, под святым началом она и подразумевается. Не будь совести, людям было бы легче: дети запросто бы обманывали родителей, что потеряли дневник, мужчины спокойно лгали бы женам об изменах. Хотя некоторые так и поступают, но все равно, хоть иногда да задумаются — правильно ли это.
И наверное, Альбер Камю не встречал людей без греховного начала и сомневается, что такие вообще в природе существуют (кажется, я тоже не встречала). Поэтому он и считает, что человек без тяги к порокам даже жить не сможет, и это будет уже не человек в привычном понимании.
В целом, соглашусь с высказыванием.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: